المسئوليه الشرعيه القانونيه عن الاتلافات غير البشريه دراسه مقارنه بين الفقه الاسلامي والقانون الوضعي

عبد الوهاب السيد السباعي حواس, ,الازهر ,الشريعة والقانون, الفقه المقارن ,دكتوراه 1985 734

تهتم هذه الدراسه الفقهيه القانونيه بالمقارنه بين الشريعه الاسلاميه والقانون الوضعى فى موضوع "المسئوليه الشرعيه والقانونيه عن الاتلافات غير البشريه" بيان اوجه الاتفاق والاختلاف بينهما حيث ارتفعت فى الاونه الاخيره الاصوات مطالبه بتطوير القوانين المنظمة لاعمال التشييد والبناء المعمارى بعد تزايد حوادث سقوط الابنيه والمنشات وقد ارتفعت النظريه التقليدية القائله بازدواج المسئوليه المدنيه مع مادل عليه مسلك فقهاء الشريعه الاسلاميه من اعتداد الفقه الاسلامى بالتفرقه بين المسئوليه العقديه والمسئوليه التقصيريه وقد وضع فقهاء الشريعه القواعد المرنة والمتطورة للمسئوليه التقصيريه وكانت لهم نظريات تفوق احدث النظريه القانونيه كنظريه الاتلاف التى تمثل الاتلافات غير البشريه جانبا منها. كذلك تبدو مدى عنايه الفقه الاسلامى فى حفظ الاموال وصيانتها وتحقيق مصلحة الناس وذلك بصدد المسئوليه الناجمه عن اتلاف الحيوان فى المزارع والبساتين كذلك اتفق القانون مع الفقه الاسلامى فى انه لاتعويض الا فى حالة وقوع ضرر سواء فى المسئوليه عن الحيوان او الاشياء الجامعه او البناء ويلتقى القانون مع الفقه الاسلامى فى اشتراط تحقق الضرر. كذلك اتفق القانون مع الفقه الاسلامى حول صحه الاتفاق على الاعفاء او التخفيف من المسئولية بعد تحققها سواء كان الضرر ماليا او جسمانيا ولكنهما يختلفان فى الاتفاق على التشديد بزيادة التعويض بعد تحقق المسئولية ايضا.


 


انشء في: أربعاء 11 فبراير 2015 15:37
Category:
مشاركة عبر